fix: review mode works with prompts, anti-self-work contract, EN docs

- codex-run.sh review: CLI forbids scope flags + prompt (stdin '-' counts
  as [PROMPT]); translate scope into prompt text, native review only when
  prompt.md is empty. Add --skip-git-repo-check for consistency.
- agents/codex.md: marker contract (=== TASK FOR CODEX === / === END TASK ===,
  legacy RU markers accepted) so wrapper instructions never leak into the
  codex prompt and the wrapper never mistakes the task for its own job;
  self-check against doing the task itself; preamble now states codex is a
  subagent executor and process flows belong to the orchestrator; scope
  flags as separate args; no nohup; Read before rewriting prompt.md.
- skills: wrapper framing line + marker block in prompt templates.
- All instructions and README translated to English (RU trigger phrases
  kept in skill descriptions).
- tests: 3 new review-mode cases, ALL PASS.
- bump 0.1.2.

skills/codex-review/SKILL.md

@@ -1,37 +1,45 @@
 ---
 name: codex-review
-description: Ревью кода силами Codex — ветка, коммит, uncommitted-изменения или произвольные файлы. Use when user says «ревью у кодекса», «пусть codex посмотрит ветку/коммит/файл», «codex review», «второй ревьюер».
+description: Code review by Codex — branch, commit, uncommitted changes, or arbitrary files. Use when user says «ревью у кодекса», «пусть codex посмотрит ветку/коммит/файл», "codex review", "second reviewer".
 ---
 
-# Ревью через Codex
+# Review via Codex
 
-Спавни сабагента `codex`. Скоуп задаёт режим:
+Spawn the `codex` subagent. The scope sets the mode:
 
-- ветка против базы: `review scope: --base main`
-- один коммит: `review scope: --commit <sha>`
-- незакоммиченное: `review scope: --uncommitted`
-- произвольные файлы / абстрактный скоуп: БЕЗ `review scope:` — обычное
-  задание «сделай ревью файлов X, Y и их производных».
+- branch vs base: `review scope: --base main`
+- single commit: `review scope: --commit <sha>`
+- uncommitted: `review scope: --uncommitted`
+- arbitrary files / abstract scope: WITHOUT `review scope:` — a plain task
+  "review files X, Y and their dependents".
 
-## Промпт сабагенту — обязательные части
+## Subagent prompt — required parts
 
-- `cwd: <абсолютный путь репозитория>` (review работает от cwd)
-- `review scope: ...` (если применимо)
-- Фокус, если есть: безопасность / перфоманс / корректность / всё.
-- Формат находок: `file:line — 🔴|🟡|🔵 — проблема — предлагаемый фикс`,
-  без похвал и пересказа кода.
+- First line — framing for the wrapper: "You are a wrapper around the codex
+  CLI: do not solve the task yourself, launch codex and return its answer +
+  thread_id".
+- `cwd: <absolute repo path>` (review works from cwd)
+- `review scope: ...` (if applicable)
+- Focus and format — in a block between markers `=== TASK FOR CODEX ===` and
+  `=== END TASK ===`:
+  - Focus, if any: security / performance / correctness / everything.
+  - Findings format: `file:line — 🔴|🟡|🔵 — problem — suggested fix`, no
+    praise, no code retelling.
 
-## Пример
+## Example
 
 ```
-cwd: /home/smartass/Projects/proxy-gate
+You are a wrapper around the codex CLI: do not solve the task yourself, launch codex and return its answer + thread_id.
+cwd: /abs/path/to/repo
 review scope: --base main
-Фокус: корректность и безопасность.
-Формат находок: file:line — 🔴|🟡|🔵 — проблема — фикс. Без похвал.
+=== TASK FOR CODEX ===
+Focus: correctness and security.
+Findings format: file:line — 🔴|🟡|🔵 — problem — fix. No praise.
+=== END TASK ===
 ```
 
-## После
+## After
 
-- Находки отдай юзеру / обработай по задаче.
-- Спорная находка → SendMessage в ту же сессию: попроси обосновать или
-  показать репро. Не принимай и не отвергай молча.
+- Hand the findings to the user / process per the task.
+- Contested finding → SendMessage to the same session: ask to justify or
+  show a repro. Don't silently accept or reject.